부작용 국가가 책임 지겠다는 말, 그리고 3년의 시간
- 깜깜이 심의 과정·기계적 판단에 피해자들은 ‘분통’
- 전문가 “인과성 기준, 엄격한 판단 나올 수밖에 없어”
- 사법부 “2년도 안 된 백신, 전문가도 쉽게 단정 못해”
【투데이신문 강현민 기자】 이례적인 속도였다. 2021년 2월 26일 코로나19 백신 접종이 국내에서 첫 시행된 이후 접종률(1차+2차)은 10월 23일, 8개월 만에 70%대를 돌파했다. 우리보다 접종이 빨랐던 미국과 영국, 독일 등보다 앞선 수치였다.
그리고 예견된 일이기도 했다. 질병관리청(질병청)에 따르면 지난달 9월 24일까지 누적 집계된 코로나19 예방 접종 후 이상사례 신고 건수는 48만3621건(사망 2040건).
모든 백신이 그렇듯 코로나19 백신 또한 이상반응 현상이 나타났다. 더군다나 코로나19 백신은 임상 데이터가 충분히 축적되지 않고 급하게 개발된 터라 시민들 사이에 우려는 더 컸다.
그럼에도 접종률은 다락같이 뛰었다. 코로나19 백신 접종이 미접종보다 이득이 크다는 전문가들의 견해, 지속된 거리두기로 인한 피로감, 정부의 방역패스 정책 등이 접종률을 높일 수 있었던 이유였다.
특히 정부의 지속적인 설득은 부작용 우려에도 접종률을 높일 수 있었던 큰 이유 중 하나였다. 당시 정부가 접종을 독려하기 위해 노력한 장면 몇 개를 돌이켜 보자.
출처 : 투데이신문(https://www.ntoday.co.kr)
그리고 예견된 일이기도 했다. 질병관리청(질병청)에 따르면 지난달 9월 24일까지 누적 집계된 코로나19 예방 접종 후 이상사례 신고 건수는 48만3621건(사망 2040건).
모든 백신이 그렇듯 코로나19 백신 또한 이상반응 현상이 나타났다. 더군다나 코로나19 백신은 임상 데이터가 충분히 축적되지 않고 급하게 개발된 터라 시민들 사이에 우려는 더 컸다.
그럼에도 접종률은 다락같이 뛰었다. 코로나19 백신 접종이 미접종보다 이득이 크다는 전문가들의 견해, 지속된 거리두기로 인한 피로감, 정부의 방역패스 정책 등이 접종률을 높일 수 있었던 이유였다.
특히 정부의 지속적인 설득은 부작용 우려에도 접종률을 높일 수 있었던 큰 이유 중 하나였다. 당시 정부가 접종을 독려하기 위해 노력한 장면 몇 개를 돌이켜 보자.
출처 : 투데이신문(https://www.ntoday.co.kr)
